目錄

• 簡介

• 主持人致辭

• 主旨報告

• 鄒永廖：中國探月工程現(xiàn)狀與展望—月球后續(xù)任務(wù)和科學(xué)問題

• 討論與交流

• 主要專家簡介：

• 展開

【簡介】

自實施探月工程以來，我國在技術(shù)、經(jīng)濟、政治及社會等等方面取得了非常重大的成績。技術(shù)上，提高了我國航空航天綜合能力，為探索廣大宇宙空間提供了寶貴的資料和經(jīng)驗；在經(jīng)濟上，探月工程體現(xiàn)了我國強大的綜合國力，而將探月工程中所取得的成就應(yīng)用于商業(yè)和資源勘探等領(lǐng)域，可以更好地促進我國經(jīng)濟快速發(fā)展；政治上，提高我國的國際地位，為全人類的科學(xué)探索事業(yè)做出我們的貢獻；社會上，提高了我國航天及國防領(lǐng)域的實力，提高國人的民族自信心和凝聚力。

我國探月工程“繞、落、回”三步走戰(zhàn)略已接近完成，隨著嫦娥一號、嫦娥二號、嫦娥三號的相繼發(fā)射升空，任務(wù)圓滿完成，嫦娥四號任務(wù)經(jīng)過3年多的研制，預(yù)計2018年底前組織實施發(fā)射。嫦娥四號任務(wù)科學(xué)目標先進，載荷配置合理，技術(shù)指標領(lǐng)先，創(chuàng)新成果顯著，載荷研制的國際合作更加充分展示了我國和平利用太空，共享空間資源的大國風(fēng)范。本次沙龍就是介紹月球后續(xù)任務(wù)和科學(xué)問題。

[返回]

【主持人致辭】

龐紅勛：大家下午好，今天學(xué)術(shù)沙龍的主題是“月球后續(xù)任務(wù)和科學(xué)問題”，主旨報告題目是《中國探月工程現(xiàn)狀與展望——月球后續(xù)任務(wù)和科學(xué)問題》。報告專家是鄒永廖研究員，他是中國科學(xué)院國家空間科學(xué)中心副主任，中國科學(xué)院探月工程總體部副主任?，F(xiàn)在有請鄒永廖研究員作報告。

[返回]

【主旨報告】

鄒永廖：中國探月工程現(xiàn)狀與展望—月球后續(xù)任務(wù)和科學(xué)問題

1、中國探月工程現(xiàn)狀

2002年國務(wù)院發(fā)布航天白皮書中，包括了與探月相關(guān)的內(nèi)容，提出三大步，探、登、駐，其中探又分成繞、落、回，當時安排了六次任務(wù)。登就是載人登月。駐就是未來要建月球村，有人居住。

三大步，第一步探、繞、落，回要在2020年前實現(xiàn)，根據(jù)情況，按照火箭運載能力發(fā)展，在2020年到2030年之前，中國不太可能推動載人登月工程，這十多年怎么辦？過去幾年，在國防科工委的領(lǐng)導(dǎo)下組織了相關(guān)專家論證，在2020年之前完成繞、落、回這三個階段，從2015年開始論證，密集論證主要是在2017年，提出在月球上建立一個初步型的月球科研基地。

嚴格意義上說，嫦娥一號到六號，都屬于2020年前探階段的任務(wù)，原來的規(guī)劃整個布局是，2004年到2020年實現(xiàn)探階段的繞、落、回，一共六次任務(wù)，探階段結(jié)束后，在中國運載火箭具備能力之前，大約在2035年以前，中國可能還會開展在月球上建立月球的科研站，不載人的科研站和有人長期值守的科研站。

2035年后，應(yīng)該建立月球基地，或者叫月球村為主戰(zhàn)場的時期，目前還沒組織論證規(guī)劃，只是一個遠景。

探階段繞、落、回的布局，六次任務(wù)，嫦娥一號，國家正式起動立項是2004年，當時繞階段探月工程一期包括嫦娥一號、嫦娥二號。嫦娥一號成功后，變成了探月工程的先導(dǎo)星。嫦娥一號二號都是一個繞著月球的衛(wèi)星，探測月球，實現(xiàn)對月球整體性、全球性、綜合性的探測研究。第二期末，嫦娥三號、四號，按照科工級的定位，圓滿成功。嫦娥四號同樣做適應(yīng)性改造，嫦娥五號本來是去年年底發(fā)射，由于火箭的原因，推遲兩年，明年年底發(fā)射，如果它成功，成功后繞、落、回圓滿結(jié)束，如果不成功，嫦娥六號馬上發(fā)射，如果成功，嫦娥六號作為繞、落、回的第四期任務(wù)。

嫦娥一號2007年10月24號發(fā)射成功，在軌運期將近500天，受控撞月。對整個地面的地形地貌、物質(zhì)成分、構(gòu)造等等進行總體性、綜合性的探測研究，搭載了八臺科學(xué)儀器，有相機，獲取地形地貌，有分析物質(zhì)成分的，還有對液氧進行測量的，也搭載了兩臺經(jīng)面空間的輻射環(huán)境探測儀，尤其是它獲取的對地形地貌的探測結(jié)果，120米分辨率。

嫦娥二號，是嫦娥一號經(jīng)過適應(yīng)性改造，在2010年10月2號凌晨發(fā)射，因為是大科學(xué)載荷，其它兩臺載荷取消了一臺，另外一臺載荷，原來CCD相機改成面陣的相機，分辨率從120米提升到7米。還有個重要的任務(wù)，為嫦娥三號著陸區(qū)獲取地形地貌確保著陸的安全，嫦娥一號的軌道器還有不少的油，所以又飛往小行星，叫做（圖卡利斯），編號4179，獲得小行星形貌的科學(xué)數(shù)據(jù)，嫦娥二號也取得了成功，我取名叫“再創(chuàng)輝煌”。

嫦娥三號是在2013年12月14著陸在月球的，是落的階段，包含了著陸器和行駛器。著陸后原來定位一百米，就是三百多米的前層結(jié)構(gòu)物質(zhì)特性。但是非常遺憾，第一個白天，著陸下去后，有些載荷開機后，沒有正式進行科學(xué)探測，就剝月了。第二個，只工作了不到八九天，由于出現(xiàn)了機械故障，走了很短的距離，路線記憶115米左右。盡管如此，我們月球上的四臺科學(xué)儀器，真正獲取了兩個科學(xué)結(jié)果，已經(jīng)實現(xiàn)的嫦娥一二三號，在科學(xué)上的成就有：

1、突破了月球遙感和就位科學(xué)探測數(shù)據(jù)的處理技術(shù)，構(gòu)建了各類處理模型；

2、國際上首次實施月球微波遙感探測，“微波月亮”填補國際空白，詮釋了月壤微波熱輻射特性，發(fā)現(xiàn)了月球微波熱輻射異常

3、識別了幾乎覆蓋全月面的元素、礦物并獲取了其分布，發(fā)現(xiàn)了一種新型的月球玄武巖；

4、獲取了全月面的不同分辨率的形貌影像圖，編制了部分區(qū)域的地質(zhì)圖，開展了月球地質(zhì)構(gòu)造、撞擊坑的系統(tǒng)研究，獲取了一些新的認識；

5、刷新了月球外逸層H2O/OH的觀測記錄；

6、首次實施了月球雨海區(qū)（CE-3著陸巡視區(qū)）雷達就位巡視探測，發(fā)現(xiàn)并揭示了該區(qū)經(jīng)歷至少三次規(guī)模的火山作用的演化歷史

7、首次實施對圖塔蒂斯（Toutatis）小行星近距離成像探測，發(fā)現(xiàn)該小行星表面撞擊坑分布上存在雙瓣差異，并揭示了其成因機理；

8、首次實施在月面上近紫外光學(xué)巡天觀測，在密近雙星觀測與研究上，發(fā)現(xiàn)“由物質(zhì)交流形成的半相接雙星”等系列成果；

9、首次實施月基對地球等離子體層極紫外成像觀測和研究，分析并確認了地球等離子體層的尺度與地磁活動強度反相關(guān)；

嫦娥四號論證了將近兩年，最后著陸在月球的背面?？吓璧?。由于它的平地作用，此環(huán)境非常干凈，開展甚低頻探測非常好。第二，根據(jù)太陽學(xué)院國內(nèi)相關(guān)專家的論證，在著陸和探測期間，太陽理論上屬于低峰延，所以獲取的數(shù)據(jù)有限。但不管怎樣，在國際上是首創(chuàng)。

預(yù)計2019年底將實施嫦娥五號任務(wù)，實現(xiàn)月球自動采樣返回；開展月球樣品研究，深化月球成因和演化歷史的研究。

2、國際月球探測態(tài)勢

2018年1月國際空間探索協(xié)調(diào)小組（ISECG）發(fā)布的第三版路線圖仍然沿用了“近地軌道－地月空間－載人飛往火星”的深空探測發(fā)展思路。

從ISECG公布的世界主要航天機構(gòu)2025年前空間探測任務(wù)規(guī)劃來看，月球近期仍然是人類深空探測關(guān)注的重點；載人任務(wù)則主要進行月球軌道空間站的建設(shè)。

2025年前，美國、俄羅斯、歐空局、中國、日本、印度等均有開展無人月球探測的計劃；月球探測以著陸探測為主，規(guī)劃任務(wù)中近80%的任務(wù)會著陸月面——月球科研站、基地。

月球仍然是世界主要航天組織深空探測的主要關(guān)注點。人類在經(jīng)歷了陸地、海洋、地球空間的發(fā)展之后，必將把目光投向更遠的月球。月球科學(xué)研究對推動空間科學(xué)發(fā)展有重要作用；月球資源開發(fā)利用對人類的可持續(xù)發(fā)展有重要意義。

月球南極已成為探測的熱點區(qū)域。月球南極具有獨特的地理位置、深遠的科學(xué)探測意義和豐富的資源價值，世界主要航天國家已將月球探測的重點目標聚焦南極區(qū)域。

模式多樣，國際合作成為重要趨勢。世界主要航天國家呈現(xiàn)出國家投入、政企聯(lián)合、私企自主等多種運營模式；由于探測技術(shù)難度大、風(fēng)險高、投入大，各國均積極謀求國際合作，開展聯(lián)合探測。

3、我國后續(xù)月球探測任務(wù)展望

科研站由若干探測器組成，可維護、可擴展，具備長期自主運行、短期有人參與的能力，持續(xù)開展月球科學(xué)研究、技術(shù)驗證和資源開發(fā)利用。是個大合作集成，規(guī)劃建立時間是2021至2035年。主要任務(wù)是建立能源長期供給、自主運行無人值守的月面基礎(chǔ)設(shè)施開展以機器人為主的科學(xué)研究和技術(shù)試驗。

選在南極，五大突出的科學(xué)價值：

1、處女地

2、水冰和揮發(fā)性組份

3、深部物質(zhì)

4、最古老區(qū)域/磁場等環(huán)境

5、撞擊歷史

科學(xué)目標/價值：

1）月球水和揮發(fā)分的分布和來源：月球水和揮發(fā)分的分布和來源是國際月球探測的熱點，也是月球科學(xué)亟待解決的關(guān)鍵科學(xué)問題，與月球起源、巖漿洋演化、后期物質(zhì)加入等重大科學(xué)問題直接相關(guān)；月球的水同時也是未來月球基地、載人探月活動的重要戰(zhàn)略資源。

2）月球深部物質(zhì)組成和結(jié)構(gòu)：是行星科學(xué)最基本的問題，并與其起源、演化、巖漿洋、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、“發(fā)電機”等重大科學(xué)問題密切相關(guān)。

3）月球早期（46-39億年）的撞擊歷史：小天體撞擊是太陽系早期普遍和重要的事件，特別是太陽系內(nèi)行星早期撞擊痕跡的“消失”，大大約束了我們對太陽系早期的撞擊歷史、內(nèi)行星地質(zhì)演化過程和歷史的認知，而月球南極-艾肯盆地直徑2500千米、深12千米，是最大、最深、最古老的撞擊坑，是研究這段“過程”、這段“歷史”的最佳選擇。

4）月球和太陽風(fēng)相互作用：由于月球沒有內(nèi)稟磁場，僅有月表零星的磁異常區(qū)域存在，太陽風(fēng)或磁尾等離子體可直接轟擊到月球表面，月球80%的時間暴露于太陽風(fēng)的轟擊。

應(yīng)用目標/價值：

5）月球資源：地外資源的開發(fā)和利用是一項戰(zhàn)略性的系統(tǒng)工程，具有前瞻性和長期性等特點，需要整體謀劃和超前布局，因此，先行的一些資源就位利用的試驗性工作顯得極為必要。

６）月基天文觀測研究

核心問題是：天體物理學(xué)：極高分辨率的致密天體精細結(jié)構(gòu)，探索與黑洞相關(guān)性；開展活動星系核結(jié)構(gòu)及其核區(qū)亮溫度的研究，探究

7）月基宏觀地球觀測研究

８）月基基礎(chǔ)科學(xué)試驗研究

結(jié)束語：如果說探月史是一面鏡子,我更希望她是一把尺子、一把鞭子,用來“度量”和“鞭策”今天的我們和明天我們的后來者…也許，有一天…嬉戲月球村前景，笑問嫦娥寂寞心？

[返回]

【討論與交流】

龐紅勛：我們原來沙龍主題是對嫦娥四號進行探討，今天鄒主任的報告，更加全面地對探月工程任務(wù)進行了介紹，下面我們圍繞鄒主任的報告，進行一下交流，大家踴躍提問題，談想法。

張玉涵：很高興，鄒主任給我們上了這么好的一堂課，使我對我國探月工程有了比較系統(tǒng)的了解。我想提兩個問題。

一個是剛才講到嫦娥四號，登月點選的是月球的對面，大家知道，嫦娥三號我們是在正面，今后到2035年以后建立月球站，我們選擇的是月球的南極地區(qū)，?？吓璧?。美國阿波羅登月，選擇了十幾次登月，都是比較固定的登陸區(qū)域，有利于經(jīng)驗的積累或者研究。我們對月球所瞄準的這個點，這么分散，前后差了這么遠，是從什么角度考慮的？第二個問題，探月小行星，是嫦娥二號發(fā)射以后提出來的，因此網(wǎng)上有人說是操作失誤，本來是要再撞擊一次月球，沒有撞成，這種小道消息是真是假，外行人很難搞清楚。我們在座都是搞科學(xué)的，是可以探討的。

鄒永廖：第一個問題，科學(xué)家希望最好集中一個點把一個區(qū)域搞透一點，但是對工程技術(shù)專家來說，因為要做很多技術(shù)的發(fā)展及驗證，更希望挑戰(zhàn)。在月球正面著陸，很平坦。要么著陸在月球的南極區(qū)，要么著陸在背面，如果著陸在背面失敗了，不丟人。這是真實的想法。當然，反過來，著陸在月球背面，?？吓璧刂虚g，確實有它的科學(xué)價值，毫無異議。所以是迭代進行，什么叫科學(xué)目標？科學(xué)目標是技術(shù)可實現(xiàn)下的好的科學(xué)設(shè)想，如果技術(shù)不可實現(xiàn)，在中國固有體制論證的時候，是有爭論的。當然在論證過程中，科學(xué)家有話語權(quán)，但他的決策權(quán)沒有那么大。

嫦娥二號，絕對不是操作失誤，為了能保證平臺成功，軌道修正設(shè)計兩三次，最后很成功，修正了一次。完成了既定的科學(xué)任務(wù)后，發(fā)現(xiàn)還剩余很多燃料，可以做很多工作，在嫦娥二號發(fā)射大概十多個月，就布置對小行星進行觀測，在地面上監(jiān)測。不是操作失誤。

張玉涵：中國的科學(xué)衛(wèi)星，到底是科學(xué)家說了算還是工程師說了算？恐怕是值得我們上下考慮的問題。

鄒永廖：我從90年代開始參加探月工程論證，我認為過去十幾年科學(xué)家的話語權(quán)越來越重。并不是說航天專家說得沒道理。因為科學(xué)家有時候，確實沒太考慮技術(shù)可實現(xiàn)性的時候，提出一些科學(xué)設(shè)想，技術(shù)上實現(xiàn)不了的，從這點上，應(yīng)該是從迭代的論證過程中，不能說是一概否定他們。

楊俊文：今天這個報告很好，報告了過去的情況和將來的想法，而且有很宏大的規(guī)劃。我要提兩個問題，第一個問題，要建立科學(xué)站，建立月球基地，計劃放多少火箭，可以建立科學(xué)站，可以建立起基地？

第二個問題，要在月球上活動，第一要有水，現(xiàn)在是計劃里面有探測了。第二要有人員，這個好像也有氦3，是不是解決能源問題。還有溫度沒有辦法，溫度更高啊，是不是兩個極區(qū)的溫度，適合于建立基地？

在美國，著陸后，從月球上，帶回地表東西回地球。我們好像在2019年要回收一些取樣的東西，在明年能不能夠考慮，比如說開發(fā)氦3氦4，有沒有可能回收一些研究的東西回來？

鄒永廖：我來簡要的回答一些?？蒲姓?，要多少次任務(wù)才能實現(xiàn)？這就是目前科研站要定義規(guī)模，如果是僅僅定義幾個功能塊放在那里，構(gòu)成相互作用，也稱之為初步的、小型的，也許三次任務(wù)放上去，工程快，我也可以說是初步型的科研站。如果真正月球站很大的話，沒法回答。

中國2035年的科研站，大概四到五次任務(wù)，國家沒有真正批準立項，四到五次任務(wù)，實現(xiàn)初步型的科研站。

第二個，有沒有科學(xué)派，在整個論證過程中，航科級的專家比科學(xué)家多得多，這些論證，實施方案只是很小部分內(nèi)容，航科級專家遠遠多與科學(xué)家的人數(shù)。

第二，在南極選擇科研站，僅僅是科學(xué)上的價值，工程上的主要原因，我試著回答。第一，在月球南極和北極區(qū)，光照的時間非常長，如果越靠近，快到90度的時候，長年累月的光照，溫度變化小了。那時候照的，溫度白天低多了，晚上照的時間很長，這個時候能源控制就大大緩解了各種著陸器、探測器供應(yīng)的問題，所以放在南極或者北極，主要是能源供應(yīng)的問題。

如果在赤道，白天溫度很高，大概120度左右，晚上非常低，負150度、160度，相差快300度。所以在南北極最重要的一點，就是能源供應(yīng)。關(guān)于水和能源的問題，理論上來說，如果最終大規(guī)模開采，才能實現(xiàn)所謂水和能源供應(yīng)，開始科研站，主要是實驗性驗證未來的，真正建立科學(xué)基地的時候，這些資源是否可以利用？在2035年前的科研站，僅僅是做試驗，不可能大規(guī)模的開采利用，包括運回來也不可能，運費很貴，除非以后到月球像坐飛機那么便宜。

中國返回樣品，有長期的，有中期的，對它能源、稀有氣體等等，可以開展相關(guān)的研究。

張新民：嫦娥四號在對面，嫦娥五號是月面，怎么考慮的？月背和月面，有區(qū)別嗎？

鄒永廖：理論上可以這么說，首先樣品不同，再從技術(shù)難度試著回答。不同區(qū)域采的樣，當然不一樣，月球背面采回來的樣品，是否真實和阿波羅六次采回來，三次一共九次采回來的一樣？或者有多大差別？因為我們九次采回來阿波羅，美國六次，前蘇聯(lián)三次，發(fā)現(xiàn)了六種新礦物，等等，月球背面采回來，不一樣的話，也許有新發(fā)現(xiàn)，從這點不一樣。但技術(shù)上有什么？理論上，目前都可以實現(xiàn)。但是月球背面只能從中級操控，難度肯定難得多。我們?nèi)魏我粋€探測器，首先看得見，控得住，測得準才控得住，確實是，包括很多在座各位都是這方面的大專家了，我相信不言而喻，理論都可以實現(xiàn)，因為月球也是著陸下去，在月面要發(fā)射，在月球軌道對接，對接再回來，在月球背面來說，我認為也能實現(xiàn)，但只是難度不一樣。

陳斯文：這個月球，現(xiàn)在一般認為是由于小行星的撞擊和地球分離出去，如果真是這樣的話，月球現(xiàn)在當然采的樣比較少，可以做些研究，它在出去的這一部分的這個延時，和地球的延時有什么差異？是不是地球某一部分出去的？是不是可以做這個研究？因為地球到底是哪一部分，是太平洋還是大西洋被撞出去的還是哪里？是不是有相同的地方？

第二個，我們做天文觀測的話，經(jīng)常講測日食，就是太陽風(fēng)對地球的影響，被月球擋住以后，太陽風(fēng)對地球的影響就改變了，所以這方面的研究，日食觀測，每次有日全食的時候，天文學(xué)家包括其他的學(xué)者們特別感興趣，我覺得是不是可以做地食，地球擋住太陽后，因為地球有磁層，所以有磁場影響，沒有磁場的影響下，觀測到太陽風(fēng)的情況有什么變化？可以進行比較。

鄒永廖：您這個想法太正確了。我們當時確實想在嫦娥三號做這塊工作，但是剛才說了，很遺憾，我們當時有個時間段，被屏蔽，想做，獲取它的屏蔽的情況。很遺憾，日控的相機當時出了問題，等日食的時候，不能工作了，想做沒做成。

關(guān)于月球成因，非常簡要說，做過很多對比，這個是模型演化成因的過程，到底哪部分撞擊的時候。從早期的，到最后大部分科學(xué)家認為，最后現(xiàn)在說這個成分上是一個動量，包括腳動量，包括月球離地球越來越遠，每年四公分等等，成分是很重要的因素，但腳動量等等。

目前來說，因為撞擊體，大多說的，混融在一起，從目前看，月球成分和地球，地球的演變也非常大，大家也清楚，地球演化程度非常高，現(xiàn)在的地殼和早期的地殼，從動能來說，當時撞擊，正對著撞擊還是斜著撞擊，撞擊到什么程度，更多是計算機專家和天文學(xué)家一塊設(shè)計出來的。最后從各種成分來比較，目前不知道，只是一部分，但主要是月漫物質(zhì)，或者月殼深度物質(zhì)，和地殼深度物質(zhì)差不多。但撞擊來說，也是40億年左右，那個時候地球演化沒演化這么徹底，所以撞擊的時候，可能是剛剛，物質(zhì)爭分也很混沌，如果成分不相似的話，理論首先被否定。當然有差異，差異有個火星大小的撞擊地球的原因，因為是一個綜合評判。

陳斯文：還有一個問題，撞擊以后，現(xiàn)在能不能在月面的巖石，撞擊后的溫度，當時撞擊的溫度，能不能反演回去？40多億年前，撞擊地球，是不是磁場，那時候是不是形成了我們的結(jié)果？如果撞擊后溫度很高，如果月球和地球一樣，可能有磁場，可能把磁場就給退掉了，這個方面是有人在研究嗎？

鄒永廖：有，這里面很深的問題，涉及了幾大問題，第一，月球樣品是有滲磁，正因為有滲磁，所以有全球內(nèi)容磁場，這方面研究的人還不少呢。

第二，當時地球物質(zhì)怎么撞擊不知道，而且這部分都是容器化，都完全混在一起了，到時候你說現(xiàn)在的月球的，月球這些溫度，退磁，你說得非常準確，就是說，那時候弄不好地球還沒有磁場呢，因為地球逐步逐步演化，有外核，體面是液體狀態(tài)才形成的，現(xiàn)在有保護地球的全球性資產(chǎn)?，F(xiàn)在理論46億年，那個時候是否已經(jīng)形成了內(nèi)核外核？現(xiàn)在也很難說，所以有人研究，但是呢？現(xiàn)在一些學(xué)科研究啊，專得很厲害，但某一個零零碎碎文章，確實很難說這個是月球，是否經(jīng)過全球性的內(nèi)比磁層？正因為有，所以可能很短時間，有些物理學(xué)家推導(dǎo)，月球的全球性磁場，可能延續(xù)了上億年，是不是這樣？不知道。

張新民：在月球上建立基站，一個目標是實驗，一個目標是察地。我覺得察地更有意義，更有使用價值，對于現(xiàn)在的發(fā)展來說，就是論證這個目標的時候，是否考慮到先以察地為主？

鄒永廖：您說得太對了，在論證過程中，天文學(xué)家希望觀天，空間物理學(xué)家、地球物理學(xué)家希望看地。但是，從我們科研戰(zhàn)略設(shè)置的科學(xué)目標，對地的項目比較多，但是反過來，對地的項目，科學(xué)載荷太龐大、太重，目前的平臺，有時候很難實現(xiàn)，所以只能個別的，動不動有時候，有太陽學(xué)家也希望上，要一千公斤，兩千公斤的東西，所以承受不了。技術(shù)可實現(xiàn)下的一個好的科學(xué)思想，才能成為真正的科學(xué)探測目標。在我們科學(xué)論證，對地球觀測，只能是宏觀，成像的話，一次性成像。

何遠光：2020到2035年，剛才講了，這15年，我們只干一件事兒，就是建月球站，是不是這個進度很慢啊？我們前十年，2010到2020，10年的時間，完成了三個，做成了繞、落、回。我們后15年只辦一件事兒，是不是有點慢？如果慢，是技術(shù)問題，還是我們科研重點的轉(zhuǎn)移問題？

鄒永廖：這里面既有技術(shù)，更多是經(jīng)費，財政部門沒那么多錢，還有人，一次任務(wù)人員很多，還有周期。美國要載人的話，它也要十年才能實現(xiàn)。

張玉涵：是不是還有一個其他的影響因素？

鄒永廖：嫦娥一號2007年發(fā)射成功了，很快組織了論證，當時各方面論證，我們用嫦娥一號，直接發(fā)生到火星去。事實上是可以。2007年，稍微改造了，2009年發(fā)射，論證基礎(chǔ)上，在某些層面，勉強可以實現(xiàn)。但最后沒有，您說得是有道理，但也不絕對是正確的。我是全程參與了，開始有個老師也說過，1994年的論證怎么回事？我當時不太好回答，因為當時報上去的時候，李總理，包括朱镕基當總理的時候，你現(xiàn)在把月球搬下來，我沒精力給你開發(fā)，但當朱熔基總理下來前，應(yīng)該要開展了，所以溫家寶上任第一年就開展了探月工程，老領(lǐng)導(dǎo)老專家也都清楚。

何遠光：深空的運載是不是沒解決？

鄒永廖：深空運載沒有什么問題，小一點也可以，只是慢一點。運載，可以小衛(wèi)星，小探測器，也可以大探測器，這不一樣，根據(jù)任務(wù)需求。但是載人需要大運載，目前不具備載人月球到火星，所以慢慢完成，運載能力是有關(guān)的。

常德章：大約是在1944年的時候，一個荷蘭的科學(xué)家，發(fā)現(xiàn)了氫是原子核外頭有一個電子，這個電子可以正轉(zhuǎn)也可以負轉(zhuǎn)，正轉(zhuǎn)和負轉(zhuǎn)交換的時候，產(chǎn)生1.42G的波長輻射，大約在137億年前地球大爆炸的時候，地球上充滿了氫，那個時候爆炸的話，氫原子已經(jīng)充滿了整個宇宙，根據(jù)荷蘭科學(xué)家推算，他的想法已經(jīng)在實驗室實現(xiàn)了，全世界的科學(xué)家認同這樣的一個對象。

這樣就衍生了對宇宙的起源和宇宙的探測，用天文的辦法進行觀測的很重要手段，天文臺對這個事情非常關(guān)心，所以在嫦娥四號發(fā)射的時候，有空間中心和哈工大，發(fā)射了兩科很小的小衛(wèi)星，上面放了長波的探測，所謂長波，在地球上叫做短波，大約是30兆這個范圍之內(nèi)。

那為什么要把它放在天上觀測？因為我們知道地球上，10兆到30兆頻率，充滿了整個空間，沒有一塊干凈的地方，傳播的滲透力很強，所以找干凈的地方無法實現(xiàn)觀測，天文學(xué)家，要想在地面上，來探測到宇宙的起源，幾乎是不可能的，就是說137億年，那個時候的氫的原子核，輻射的1.43G的信號，21波長的信號，傳播到現(xiàn)在，正好平均在1兆或30兆之間，我們探測到起源的那些信號

剛才鄒主任講，探月后續(xù)的很多任務(wù)，還有很多空間發(fā)射的這些機會，希望加強各方面的合作。

桂文莊：今天這個會開得非常好，今天聽了鄒主任做了這樣的全面的報告，對我國的探月工程的情況，有個比較全面的了解，對我也是開眼界的事兒。

我感覺到嫦娥工程是我國的一項，應(yīng)該說歷史上的一項偉大工程，很了不起，這個工程呢，是我們科學(xué)院科學(xué)家倡導(dǎo)，最后得到國家的支持，才成立這樣的項目。

那么這樣的工程，我們科學(xué)院干什么？說實話，剛才鄒主任多次講到，這里頭專家都是航天界的，這是歷史的過程。整個的這個工程呢，當然我們科學(xué)家希望有完成我們科學(xué)的目標，我們有很多很多的想法，但科學(xué)目標受制于科學(xué)發(fā)展的限制，所以鄒主任講了好幾次，我們科學(xué)目標必須在技術(shù)可行的條件下才能實現(xiàn)。

這個項目不僅帶動了科學(xué)目標的實現(xiàn)，也帶動了工程的發(fā)展，所以意義不光是科學(xué)的意義，對技術(shù)發(fā)展也有巨大的意義，對我們國力的增強，對我國在整個世界上的影響都是非常重要的事情。所以這樣權(quán)衡起來，咱們在過去歷史的過程中，科學(xué)家發(fā)了很大的作用，有時候有點埋怨，實際上我覺得是大家共同努力的事情。

由于技術(shù)上實現(xiàn)的問題更多更具體，你科學(xué)院目標提出來了，最后怎么實現(xiàn)？還是技術(shù)來實現(xiàn)？所以技術(shù)目標更具體，技術(shù)專家參加討論，毫無疑問應(yīng)該是更多的，所以我覺得這都不奇怪。

鄒主任也談到了這樣的一個想法，我們科學(xué)家的話語權(quán)要更多一點，應(yīng)該有更多的經(jīng)費，比較穩(wěn)定和持續(xù)的經(jīng)費支持，我覺得這些意見都是對的。而且隨著我們國家的經(jīng)濟發(fā)展，我們的技術(shù)的發(fā)展，這個資金也越來越雄厚的情況下，確實應(yīng)該逐步的改變過去科學(xué)家沒有話語權(quán)或者話語權(quán)很少的狀態(tài)，應(yīng)該更多的參與，特別是在航天空間科學(xué)的經(jīng)費和渠道的支持上，我們應(yīng)該大力的呼吁。

以前只有工程的經(jīng)費，工作指導(dǎo)，咱們所有的工程，都是只有工程的經(jīng)費，沒有科研的經(jīng)費。包括什么大科學(xué)工程，對撞機什么的都是這樣的，工程建起來了，剩下的科研經(jīng)費你得去找啊。

我覺得過去經(jīng)費不好找的原因還是國家頂層缺少一盤棋，現(xiàn)在我們空間科學(xué)任務(wù)，也應(yīng)該國家從頂層來支持，但怎么頂層支持？誰來當頂層？科技部也是領(lǐng)頭參與的一部分。我覺得怎么辦？這個事情啊，體制的問題，改革也是個過程，我覺得將來一定會解決的。

另外，空間中心現(xiàn)在改名為國家空間科學(xué)中心，我覺得絕不是改一個好聽的名字，而是你承擔了對國家空間科學(xué)發(fā)展的更大責任，因此，空間中心也應(yīng)該去組織各方面的專家來討論、來提出我們空間科學(xué)發(fā)展的計劃，然后給國家提出可行性的建議，爭取能夠整合各個方面的這個經(jīng)費渠道，來支持空間科學(xué)發(fā)展?？臻g中心要名副其實地把全院的力量甚至全國的力量整合起來，發(fā)展空間科學(xué)。

龐紅勛：由于時間的關(guān)系，今天的沙龍說到這里，謝謝在家。